|
8. GLI INDICI DI POSIZIONE (o “di centralità”)
|
|
(una media si dice “ferma” se il suo valore varia senz’altro, qualora uno solo dei termini in gioco cambi). |
|
q HO COMINCIATO AD ALLENARMI PER
Lunedì ho corso per 4 km, martedì per 6,5 km, mercoledì per 8 km, giovedì per 2,5 km, venerdì per 5 km, sabato per 7,5 km, domenica per 8,5 km. Quanti km ho percorso in media al giorno?
Una “media” fra più numeri, che esprimono quantità della stessa specie, è un numero avente la proprietà di essere compreso (“medio” = “che sta in mezzo”) tra il minore e il maggiore dei numeri dati.
La risposta alla nostra domanda NON sarà però, evidentemente, uno qualsiasi fra i valori compresi tra 2,5 e 8,5 e nemmeno il numero esattamente intermedio fra 2,5 e 8,5 (che sarebbe 5,5)!
Ragioniamo. Noi vogliamo trovare quel numero x con la proprietà che, se in ognuno dei 7 giorni della settimana io avessi corso ogni volta per esattamente x km, la distanza complessiva percorsa in tutta la settimana sarebbe stata la medesima! Allora
da cui
In effetti, se ogni giorno della settimana il mio percorso fosse stato di esattamente 6 km, complessivamente nella settimana mi
sarei allenato per un totale di esattamente come è
|
|
q E’ ragionevole supporre che la prestazione complessiva di uno studente, che ha preso diversi voti
possa essere bene rappresentata dal
particolare voto avrebbe dato luogo alla stessa somma di voti. Dunque
Ad es., se quello studente ha preso
i 5 voti E in effetti, se quello studente
avesse invece preso come voti successivi
la somma dei suoi voti, ossia la sua
“prestazione totale”, sarebbe stata esattamente uguale alla prestazione
effettiva totale
|
|
Si dice MEDIA ARITMETICA
La media aritmetica fra più valori, è uguale alla loro somma, divisa per il numero dei valori stessi; ed è quel nuovo valore il quale, se sostituito al posto di ciascuno dei singoli valori in gioco, ne lascerebbe invariata la somma.
|
1) Verifica che se ho mangiato il minestrone 3 volte in novembre, 8 in dicembre, 8 in gennaio, 5 in febbraio,
e 9 volte in totale gli altri mesi dell’anno, in media è come se l’avessi mangiato 2,75 volte al mese.
2) Calcola la media del numero di scarpe, fra i compagni di classe: a) maschi; b) femmine; c) tutti.
In generale la media c) non coincide con la media delle due medie a) e b) … a meno che …
3) Con riferimento alle classi I A, I B di cui a pagina 2, con un foglio elettronico rappresenta la “serie storica”
delle medie aritmetiche dei punteggi (mettendo, ogni anno, assieme le due classi a formare un unico gruppo).
Le “lagnanze” di cui si parla nella stessa pagina sono giustificate, a giudicare da questa successione di medie?
|
La “media” di cui ci siamo occupati fin qui è stata la media “aritmetica” (anche se sovente, per brevità, l’aggettivo viene lasciato sottinteso); in effetti, ci sono altri tipi di “medie”, oltre a questa, e ora andremo brevemente a illustrarli.
|
|||||
|
|
|||||
|
q Se il COSTO DI UNA MATERIA PRIMA è aumentato:
· del 5% nel 2001 (s’intende: da inizio a fine anno); · del 6% nel 2002; · dell’8% nel 2003; · dell’8% ancora nel 2004; · e del 4% nel 2005,
a) di quanto è aumentato complessivamente nel quinquennio 2001-2005?
b) E di quanto è aumentato mediamente ogni anno, in questo quinquennio?
Ragioniamo.
a)
Se il prezzo all’inizio del 2001 era · alla fine del
2001 è diventato · alla fine del
2002 è diventato · alla fine del
2003 è diventato · alla fine del
2004 è diventato · alla fine del
2005 è diventato
è perciò aumentato, questo prezzo, da inizio 2001 a fine 2005, complessivamente intorno al 35%.
b) E mediamente, quanto è aumentato? Noi cerchiamo in questo momento una percentuale annua x tale che, se l’aumento fosse stato ogni anno esattamente dell’x%, si sarebbe raggiunto il medesimo prezzo finale. Quindi
Vuol dire che, se quel prezzo
iniziale fosse aumentato ogni anno del dopo un quinquennio, lo stesso prezzo finale che si è ottenuto con gli aumenti del 5%, 6%, 8%, 8%, 4%. Vuoi provare a verificarlo col calcolo?
Presi dunque i valori che davano il numero per cui moltiplicare il prezzo all’inizio dell’anno, onde ottenere il prezzo alla fine, la “media sul quinquennio” di questi moltiplicatori è la radice quinta del loro prodotto (e non, come nel caso della media aritmetica, la quinta parte della loro somma)!
Si definisce “MEDIA GEOMETRICA” fra più valori, quel nuovo valore il quale, se sostituito al posto di ciascuno dei singoli valori in gioco, ne lascerebbe invariato il prodotto. Si dimostra facilmente che la media
geometrica fra n valori
|
|||||
|
|
Infatti, poiché si desidera che questa media, sostituita a ciascuno dei valori, non ne alteri il prodotto: |
|
|||
|
Come indicazione generale, possiamo dire che la media geometrica si utilizza quando i dati sono tali che per essi l’ “operazione regina” è il prodotto, piuttosto che la somma. Quindi, in un contesto di tassi di interesse bancari, o di aumento o diminuzione (rara …) dei prezzi, o di incremento o decremento del PIL, o di tasso di crescita di una popolazione, dobbiamo aspettarci di incontrare medie geometriche piuttosto che aritmetiche. |
Robert Kennedy (marzo 1968)
|
|
|||
|
q Facciamo UN ALTRO ESEMPIO DI NATURA DIVERSA, molto significativo.
Se ho percorso in auto un totale di 100 km, la prima metà andando ai 100 km/h e la metà successiva, dopo aver visto un brutto incidente, agli 80 km/h soltanto, quale è stata la mia velocità media?
Rispondere che è stata la media aritmetica delle due velocità, quindi
|
|
||||
|
Infatti è logico partire dal presupposto che per “velocità media”, in questo contesto, si debba intendere quella velocità la quale, se mantenuta costante per tutto il tragitto di 100 km, mi avrebbe permesso di coprirlo nel medesimo tempo.
E quanto tempo ci ho messo a fare i miei 100 km, andando per 50 km ai 100 all’ora e per 50 km agli 80 all’ora?
Vediamo. La prima metà del percorso ha richiesto un tempo, in ore, uguale a
mentre la seconda metà ha richiesto un numero di ore dato da
Il
tempo totale per coprire il tragitto di 100 km è stato dunque di ore Ma se una distanza di 100 km venisse percorsa ad andatura costante in ore 1,125 vorrebbe dire che quella velocità costante è di
Quindi in questo caso per calcolare la “velocità media” NON si deve fare la “media aritmetica delle due velocità”!
Si deve invece procedere 1) direttamente col ragionamento e col calcolo, come abbiamo fatto noi; 2) oppure (lo si potrebbe dimostrare) calcolando la cosiddetta media armonica delle velocità.
Si definisce “MEDIA ARMONICA” fra n valori, quel nuovo valore il quale, se sostituito al posto di ciascuno dei singoli valori in gioco, ne lascerebbe invariata la somma dei reciproci. Essa coincide col reciproco della media aritmetica dei reciproci dei valori in gioco.
Si può far vedere (vuoi provarci?)
che, se una data distanza in e questi tratti vengono percorsi alle
velocità per cui il viaggio richiede un certo
tempo totale allora la “velocità media”, intesa come la velocità costante alla quale occorrerebbe muoversi per
percorrere la stessa distanza ·
non dipende dalla distanza · ed è data dalla media armonica delle velocità:
OSSERVAZIONE Invece, se noi avessimo un tempo di
viaggio fissato e in questi percorrendo una determinata distanza
totale la velocità costante alla quale
procedere se si desidera, sempre nel tempo non
dipenderebbe da
|
|||||
|
Si definisce “MEDIA QUADRATICA” fra più valori, quel nuovo valore il quale, se sostituito al posto di ciascuno dei singoli valori in gioco, ne lascerebbe invariata la somma dei quadrati.
Si dimostra che la media quadratica
fra n valori
|
|
|
|
|
|
Cercando di trarre le conclusioni da questo tentativo di GENERALIZZAZIONE DEL CONCETTO DI “MEDIA”, potremo dire (traducendo in forma più semplice una definizione di Oscar Chisini, 1889-1967) che se si
hanno n valori si
desidera determinare un valore ne lascerebbe invariata, a seconda del tipo di “media”:
· la somma; · o il prodotto; · … · oppure una qualunque determinata loro “funzione”, ossia grandezza che dipenda, secondo una legge ben definita, dalle grandezze date.
|
|
UNA MEDIA a) … IN PARTE DISTRUGGE, E IN PARTE RIESCE A MANTENERE L’INFORMAZIONE; b) … E’ UN VALORE “TEORICO”; c) … E CI DA’ SOLO QUELLO CHE DA LEI SAPPIAMO DI POTERCI ASPETTARE!
a) Una media, di qualsiasi tipo essa sia, cerca di sintetizzare in un singolo numero un’informazione relativa a una pluralità di dati (sovente, a tantissimi dati). Evidentemente, essa non può pretendere di condensare in sé tutto il contenuto informativo insito nell’insieme effettivo dei dati; passando alla “media” tale contenuto in gran parte va perso … e tuttavia qualcosa, peraltro di molto importante, rimane.
b) Una media è un valore “TEORICO”, nel senso che ben raramente coincide con uno dei dati in questione (e, se anche ciò avviene, questo fatto non è comunque particolarmente interessante).
c) Una media “CI DA’ SOLO QUELLO CHE DA LEI CI ASPETTIAMO”, nel senso che, ad esempio,
· una media aritmetica ci dà quel valore che, se venisse sostituito a ciascuno dei dati, ne lascerebbe inalterata la somma;
· una media geometrica ci dà quel valore che, se venisse sostituito a ciascuno dei dati, ne lascerebbe inalterato il prodotto;
· una media armonica ci dà quel valore che, se venisse sostituito a ciascuno dei dati, ne lascerebbe inalterata la somma dei reciproci; · eccetera.
|
|
|
|
|
|
cioè del tipo di informazione che essa ci dà,
È LEGATA ALLA CONSAPEVOLEZZA DI
“QUAL È SE AL POSTO DI CIASCUNO DEI DATI SI SOSTITUISSE
Si dice che la media in esame “CONSERVA” quella determinata quantità: ad esempio, la media aritmetica “conserva la somma”, perché, se venisse sostituita al posto di ciascuno dei dati, la somma di questi non muterebbe.
|
|
|
q La media con cui lo studente ha quasi sempre a che fare è la media aritmetica (quando si dice semplicemente “media”, senza aggettivi, è alla media aritmetica che ci si riferisce).
q Per la precisione, nelle pagine precedenti, avremmo dovuto scrivere “media aritmetica semplice”, “media geometrica semplice”, “media armonica semplice”, … per distinguere le medie introdotte dalle corrispondenti medie “ponderate”.
Alla media aritmetica “ponderata” faremo cenno fra breve.
|
|||||||||||||||||||
|
In un’indagine statistica, o in un diagramma statistico, i “dati” di cui fare la “media” sono le “modalità” (è ovvio che ha senso farne la media soltanto se queste sono espresse numericamente); ciascuna modalità viene contata tante volte quant’è la sua frequenza nella popolazione statistica in esame.
Ad esempio, nella rilevazione del numero di figli da 0 a 10 anni di un gruppo di 20 famiglie, la distribuzione di frequenze potrebbe essere
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
8 |
4 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E in questo caso avrebbe senso fare la media aritmetica del numero dei figli, che sarebbe
Se i dati sono stati ripartiti in intervalli ossia, come si dice, in “CLASSI DI FREQUENZA”
(ad esempio in una rilevazione di altezze: ),
nel calcolo di una media si prende, per ciascuna classe, il cosiddetto “VALORE CENTRALE” della classe,
ossia la semisomma ( = la media) delle estremità dell’intervallo. Esempio:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
5 |
8 |
10 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
7 |
5 |
2 |
1 |
|
|
Nell’ultimo esempio anziché sommare un certo numero
di addendi uguali abbiamo moltiplicato ciascun addendo per il numero
di volte in cui questo andava considerato; abbiamo cioè fatto quella che, come vedremo poco più
avanti, si chiama una “media PONDERATA”. |
E’ evidente
che questo metodo del “valore centrale” non fornisce come risultato la media
“esatta”,
ma solo un
valore approssimato della “vera” media.
La “vera” media, infatti, dovrebbe tenere conto di tutti i singoli valori osservati
(che per comodità sono invece stati riuniti in
classi);
ciascun
singolo valore dovrebbe essere
moltiplicato per la sua brava frequenza,
questi prodotti sommati e infine questa somma divisa
per il numero totale dei valori considerati.
L’approssimazione
però in genere è molto buona …
Rinunciamo ad ulteriori approfondimenti, ma possiamo
comunque fare un “esperimento” pratico.
Riprendiamo la tabella precedente ed entriamo nel
dettaglio delle singole osservazioni:
Facendo, questa volta, la “vera” media si ottiene un
valore vicino a
quindi non molto differente da quello ricavato prima.
Se i nostri dati sono ,
e la loro media aritmetica è
,
i loro “scarti” dalla media sono le differenze fra i
dati stessi e la media:
Ecco la tabella delle altezze
superate, in cm, da 7 atleti ad una gara dilettantistica di salto in alto:
|
180 |
180 |
184 |
184 |
184 |
190 |
200 |
Se ne calcoli la media, avrai
Ora scriviamo, sotto ciascuno
dei dati, il suo scarto dalla media:
|
180 |
180 |
184 |
184 |
184 |
190 |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se a questo punto sommiamo
algebricamente questi 7 scarti, avremo
Il fatto che la somma algebrica degli scarti dalla
media aritmetica sia 0 è del tutto generale.
In effetti, se sono i dati,
e quindi sono i loro scarti dalla media aritmetica,
avremo
|
PROPRIETÀ: La somma
degli scarti dei dati dalla media aritmetica dei dati stessi è sempre uguale
a 0. |
Un’altra proprietà
interessante della media aritmetica è la seguente:
|
PROPRIETÀ (che non dimostriamo; potresti però
verificarla su di un esempio, tramite un foglio elettronico …) La media aritmetica è quel valore rispetto al quale è minima la
somma dei QUADRATI degli scarti. Vale a dire, se io calcolo la somma dei quadrati
degli scarti dalla media aritmetica, questa somma sarà certamente minore di ciò che
otterrei se, al posto degli scarti dalla media aritmetica considerassi gli scarti da un qualsiasi altro valore
Schematicamente: se
è minima nel caso |
RIASSUNTO
SCHEMATICO (INDICI DI POSIZIONE: le medie “ferme”)
|
|
“Conserva” la
somma. EXCEL, OPENOFFICE: = MEDIA() |
|
|
“Conserva” il
prodotto |
|
|
“Conserva” la
somma dei quadrati |
|
|
“Conserva” la
somma dei reciproci |
|
Avevamo già fatto qualche anticipazione. Riprendiamo
il discorso. Un test su 80 studenti universitari ha fatto registrare
i punteggi della tabella qui a fianco (accanto a ciascun possibile punteggio è stata
annotata la relativa “frequenza”, ossia il
numero di studenti che hanno conseguito quel
punteggio). Qual è stata la media dei punteggi di questo gruppo
di studenti? |
1 |
9 |
|
2 |
14 |
|
|
3 |
25 |
|
|
4 |
22 |
|
|
5 |
10 |
|
Si dice “MEDIA PONDERATA” (o “MEDIA PESATA”) una media nella quale
ciascun dato viene moltiplicato per un fattore dato dalla sua
frequenza assoluta,
ossia è contato per un numero di volte uguale alla sua
frequenza assoluta.
Nell’esempio di cui sopra, il dato “1” ha “peso” 9, il
dato “2” ha “peso” 14, ecc.
Dunque, in generale, si ha, per una media (aritmetica)
ponderata,
|
Una “media ponderata” è una
normalissima media! Semplicemente, visto che un dato
compare nella rilevazione più volte, lo si scrive, per
comodità, una sola volta, moltiplicandolo
per la sua frequenza, ossia per
il numero di volte in cui compare. Si parla di “media ponderata”
anche quando si vogliono assegnare, ai dati in quanto i dati vengono ritenuti
di diversa “importanza”, come nel successivo esercizio 2). La formula è la stessa, solo che
al posto delle frequenze abbiamo i “pesi” |
Il
simbolo si
chiama “simbolo di sommatoria”. Scrivere
significa
che si vuole eseguire la
somma di tanti addendi dove · il valore 1
(1° addendo), · poi il valore
2 (2° addendo), · eccetera, · fino al
valore |
|
|
ESERCIZI
1) Calcola la media
del voto in condotta, nella pagella più recente, di tutti gli studenti della
tua classe.
2) Verifica che
se i punteggi ottenuti per i tre esercizi A, B, C sono stati rispettivamente 10,
8 e 7, e ai tre esercizi
vengono
attribuiti rispettivamente i “pesi” 2, 3 e 3, il punteggio dato dalla media
ponderata risulta essere 8,125.
3) Sapresti scrivere la formula per una media armonica ponderata?
|
C) LE MEDIE “LASCHE”: MEDIANA E
MODA (lasco = allentato, molle, non teso: una media si dice “lasca” se, nel caso
cambi uno dei termini, la media potrebbe pure restare invariata) |
|
In un test, i punteggi dei 27 studenti sono stati quelli riassunti dalla tabella qui a fianco (punteggio sulla colonna sinistra, frequenza assoluta di quel punteggio sulla colonna
destra). |
4 |
1 |
|
5 |
5 |
|
|
6 |
7 |
|
|
7 |
7 |
|
|
8 |
3 |
|
|
9 |
3 |
|
|
10 |
1 |
|
|
|
27 totale |
Se trascriviamo i punteggi uno a uno in ordine
crescente, avremo
|
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
Consideriamo ora il punteggio che, nella striscia,
occupa la posizione centrale:
|
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
10 |
Questo punteggio è 7. Diremo dunque che la “mediana” di questa distribuzione di
punteggi è 7.
Se per caso il “mostro” che ha preso 10 fosse stato
assente, la striscia dei punteggi avrebbe contenuto 26 numeri:
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
In questo caso un numero che occupi la posizione
centrale … non c’è. In casi del genere (numero
pari di dati)
si assume,
convenzionalmente, come mediana la semisomma ( = la media aritmetica)
dei due
valori che stanno all’immediata sinistra e all’immediata destra della posizione
centrale.
Nell’esempio considerato,
quindi, la mediana sarebbe stata .
Osserviamo che la media aritmetica dei punteggi della
classe è
con la presenza del “mostro”,
supponendo il “mostro” assente. Dunque:
|
Si tratta allora del dato che “occupa il posto centrale” , nel senso che metà dei dati considerati sta a sinistra
e metà a destra della mediana. Nel caso in cui il numero di questi dati sia pari, un “dato centrale” non esiste e quindi,
convenzionalmente, si assume come mediana la media aritmetica fra i due dati che
stanno immediatamente prima e immediatamente dopo, rispetto alla posizione
centrale. |
Nel caso in
cui i dati non siano numerici, ma abbia comunque senso ordinarli
(livelli di
istruzione, aggettivi che esprimono un gradimento …)
non ha senso
pensare ad una “media” … ma a una mediana,
in generale, sì.
Quando è
possibile determinare sia la media aritmetica che la mediana, cioè con dati numerici,
la “mediana”
ci dà un’informazione diversa rispetto alla “media”.
Abbiamo già visto che la media
aritmetica è quel valore che,
se venisse sostituito al posto di
ciascuno di dati, ne lascerebbe inalterata la somma;
la mediana ci dice invece qual è il
valore “centrale” della successione di dati, nel senso che,
se conosciamo la mediana, possiamo dire
che un 50% dei dati è e l’altro 50% è
della mediana.
La mediana,
rispetto alla media aritmetica,
è meno
“sensibile” alla presenza di “dati anomali”, cioè di dati “lontani dalla
centralità”.
Se
nel precedente insieme di punteggi il punteggio più basso fosse stato “2”
anziché “4”,
la
mediana non sarebbe variata, la media aritmetica sì.
|
PROPRIETÀ: La mediana, se è un valore numerico, è quel valore rispetto al quale è minima la somma dei
valori assoluti degli scarti. Vale a dire, se io calcolo la somma
dei valori assoluti degli scarti dalla mediana, questa somma sarà certamente minore
di ciò che otterrei se, al posto degli scarti dalla mediana, considerassi gli scarti da un
qualsiasi altro valore. Verificalo
empiricamente con Excel! |
|||
|
E parliamo, infine, di moda. |
|
||
|
Per MODA si intende il dato che si è presentato con più frequenza. |
|||
|
La moda
potrebbe anche non essere unica! Nell’esempio
sopra considerato della classe col suo test, ci
sarebbero state due “mode”: 6 e 7 (si parla in questo caso di distribuzione
“bimodale”). Nel caso in cui le modalità sono suddivise in “classi”,
più che parlare di “moda” è corretto parlare di “CLASSE MODALE” ( = la classe con maggiore frequenza). Quando
abbia senso parlare tanto di media aritmetica, quanto di mediana, quanto di
moda, la moda ci
dà un’informazione diversa rispetto alla media e alla mediana. E osserviamo che nel caso in cui i dati siano di
carattere qualitativo, e non abbia gran senso ordinarli, non si può parlare né di media né di mediana, mentre
la moda è comunque determinabile. |
|
|
|
|
punt |
freq |
||
|
4 |
1 |
||
|
5 |
5 |
||
|
6 |
7 |
||
|
7 |
7 |
||
|
8 |
3 |
||
|
9 |
3 |
||
|
10 |
1 |
||
|
|
|
||
Se
ad esempio un certo giorno di Agosto una gelateria ha venduto
12
granite al limone, 15 all’arancia e 7 al cedro, quel giorno la “moda” per le
granite è stata “arancia”,
senza
che ovviamente si potesse parlare né di media aritmetica né di mediana.
UN’ESERCITAZIONE COL FOGLIO ELETTRONICO: MEDIE, CONTEGGI, ISTOGRAMMA
I
pesi in kg dei 240 maschi maggiorenni di un villaggio sul fiume Yukon, in
Alaska,
sono
stati registrati in un foglio elettronico.
|
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
G |
H |
I |
J |
K |
L |
M |
N |
O |
P |
|
70,0 |
80,5 |
80,7 |
83,9 |
72,7 |
82,8 |
83,6 |
69,5 |
73,8 |
78,6 |
73,1 |
101,2 |
60,6 |
80,4 |
76,4 |
76,5 |
|
|
2 |
78,6 |
69,1 |
93,2 |
69,4 |
76,2 |
61,9 |
101,8 |
104,3 |
88,8 |
75,8 |
77,7 |
94,7 |
67,4 |
79,9 |
77,5 |
86,9 |
|
3 |
69,9 |
87,2 |
83,2 |
110,8 |
99,1 |
80,4 |
85,6 |
73,4 |
94,9 |
72,5 |
74,3 |
75,3 |
61,6 |
102,9 |
83,1 |
99,4 |
|
4 |
83,8 |
75,0 |
68,7 |
87,8 |
112,2 |
68,6 |
73,7 |
64,5 |
83,3 |
85,3 |
68,2 |
88,5 |
57,8 |
65,9 |
80,9 |
70,4 |
|
5 |
83,6 |
77,9 |
70,2 |
101,9 |
87,0 |
88,9 |
71,0 |
81,5 |
96,0 |
70,8 |
86,3 |
72,8 |
71,8 |
68,5 |
73,9 |
86,1 |
|
6 |
95,4 |
77,7 |
70,4 |
73,8 |
91,7 |
83,6 |
89,4 |
57,4 |
81,2 |
94,6 |
77,5 |
72,5 |
63,2 |
109,4 |
79,5 |
57,8 |
|
7 |
82,1 |
89,4 |
71,1 |
81,6 |
89,2 |
63,5 |
90,0 |
76,9 |
90,9 |
93,7 |
76,2 |
63,7 |
62,3 |
84,9 |
71,7 |
101,8 |
|
8 |
79,8 |
71,2 |
76,0 |
70,9 |
114,7 |
99,2 |
78,8 |
90,0 |
63,6 |
65,2 |
75,8 |
98,1 |
69,3 |
106,5 |
80,4 |
106,3 |
|
9 |
86,6 |
76,3 |
66,6 |
76,2 |
92,1 |
98,4 |
78,4 |
79,2 |
67,5 |
101,2 |
71,6 |
76,3 |
61,8 |
99,5 |
81,2 |
103,3 |
|
10 |
89,9 |
84,4 |
72,9 |
75,9 |
119,2 |
75,4 |
89,2 |
76,1 |
68,6 |
69,1 |
72,6 |
88,3 |
89,8 |
53,8 |
86,6 |
90,5 |
|
11 |
84,5 |
75,6 |
56,7 |
77,5 |
93,0 |
101,9 |
80,3 |
67,0 |
72,2 |
109,7 |
80,2 |
78,4 |
82,3 |
66,1 |
85,1 |
70,5 |
|
12 |
98,0 |
85,2 |
64,9 |
80,9 |
98,4 |
103,5 |
75,1 |
82,7 |
59,6 |
66,2 |
79,8 |
99,3 |
91,3 |
72,2 |
93,7 |
97,8 |
|
13 |
81,9 |
76,3 |
67,2 |
68,0 |
96,2 |
78,4 |
90,8 |
79,6 |
67,1 |
71,1 |
80,3 |
67,7 |
91,9 |
77,3 |
84,0 |
60,9 |
|
14 |
93,1 |
96,5 |
73,7 |
90,9 |
56,8 |
69,1 |
92,2 |
73,4 |
60,4 |
90,8 |
81,5 |
70,1 |
81,5 |
76,0 |
72,7 |
91,2 |
|
15 |
85,2 |
80,2 |
80,6 |
83,5 |
74,5 |
57,0 |
88,0 |
71,6 |
72,9 |
77,8 |
75,0 |
90,4 |
98,0 |
105,6 |
68,7 |
84,7 |
a)
Determinare il peso minimo e il peso massimo
b)
determinare media e mediana dei pesi
c)
contare il numero di persone il cui peso rientra nella
fascia da 50 kg a 60 kg (esclusi),
da
60 a 70, ecc., e tracciare un istogramma;
d)
determinare la media dei pesi suddivisi in “classi”,
assegnando a ogni classe
il
peso centrale fra i suoi due estremi, e ricalcolare la media per confrontarla
con la media reale.
a) Possiamo
posizionarci in una cella libera qualsiasi, ad esempio
|
B E L L O |
Osserviamo che dopo aver digitato se clicchiamo
sulla cella A1 il foglio inserirà automaticamente
nella formula il riferimento ad A1. |
|
|
A questo punto digiteremo i “due punti”: dopodiché
potremo cliccare su P15 e infine chiudere la parentesi. Comoda
alternativa: si può digitare |
||
L’effetto finale, in A18, sarà
![]()
|
Allo stesso modo, in B18 inseriremo
la formula
ottenendo
|
Naturalmente, sarà opportuno inserire in celle
adiacenti, stringhe adeguate che
ci aiutino a ricordare il significato dei numeri ottenuti: ad es.
|
|
b) Digitiamo,
ad esempio in C18 e in D18, le formule
e rispettivamente
|
… nonché, in C19 e D19, le stringhe opportune, con
l’effetto seguente:
|
c) Digitiamo in E18:
e ci comparirà così, in E18, il numero di dati
compresi fra 50 (incluso) e 60 (escluso):

Procediamo in modo analogo sulle celle
F18, G 18 … fino a K18:

Ora
possiamo selezionare, trascinando col
mouse, il rettangolo di celle E17:K18

… cliccare su
e, con qualche passaggio molto intuitivo, ottenere finalmente l’istogramma:

d) Digitiamo,
accanto alle frequenze delle classi, il “valore centrale” della classe …

… e avviamoci ora a calcolare una MEDIA
PONDERATA. In E20 inseriremo la
formula

che
poi incolleremo, trascinando il quadratino in basso a destra della cella, sulle
celle limitrofe F20 … K20

Ora
in L18 e in L20 calcoliamo la somma
delle frequenze assolute e, risp., la somma
dei prodotti …

|
|
… per terminare
in bellezza con la formula, inserita in L21:
che ci dà la “MEDIA PER CLASSI”, molto vicina,
come possiamo osservare, alla vera media precedentemente
determinata. |
|